DU er i ferd med å bli ranet

Rapport fra VA-jus seminar og

Åpen høring i Kommunal- og forvaltningskomiteen

I slutten av forrige måned deltok Vannbevegelsen på et seminar om jus innen vann- og avløpssektoren. Der bidro Lundteigen med et innlegg om sitt forslag til lov om offentlig eie av vann- og avløpsanleggene.

Lundteigen valgte å snakke om intensjonen bak forslaget. Den er i overensstemmelse med Vannbevegelsens syn – og hva vi for øvrig også hevder er fakta; nemlig at det er abonnentene som eier vann og avløp. Lundteigen hevdet (som vi også gjør) at omorganiseringen av vannverk og avløpsrenseanlegg til Kommunale foretak, Interkommunale selskaper (IKS) og aksjeselskaper er et ran av abonnentene.

13. desember var det åpen høring i Kommunal- og forvaltningskomiteen om lovforslaget. Vannbevegelsen åpnet høringen. Våre synspunkter står nedenfor.

De øvrige høringsinstansene var NORVAR (der Veolia er assosiert medlem), Veolia Vann, AnoxKaldnes (som eies av Veolia), NHO (der Veolia er medlem), Fagforbundet (der alle de 3 deltakerne var skiftet ut etter at Vannbevegelsen på forhånd hadde sendt sine synspunkter til de som først skulle delta, for å få støtte…), Kommunenes Sentralforbund (der Veolia ikke er medlem, men tisket og hvisket i korridoren og tydeligvis kjente representantene godt. Veolia kan i prinsippet være medlem av KS Bedrift.). Så var det Bekkelaget avløpsrenseanlegg, som er eiet av en svensk transnasjonalt selskap (Läckeby Water Group).

Som det vil fremgå av vårt innlegg nedenfor, støtter Vannbevegelsen intensjonen bak lovforslaget, ikke ordlyden.

Alle de øvrige høringsinstansene støttet ordlyden. Det er ikke overraskende. Det har hele tiden vært vårt synspunkt at lovfestet offentlig eierskap til vann- og avløpsanleggene vil gå i favør av de transnasjonale selskapene på grunn av EU og WTO. Det er derfor svært viktig å fremheve at eierskapet tilhører abonnentene, ikke kommunene. Det er etter vår mening det eneste som kan redde vannet som fellesgode og hindre kommersialisering.